Nové brusky nástrojů jsou rychlejší, přesnější a schopnější než kdy jindy.
Klobouky na výrobci nástrojů! Vyrábějí některé z nejohromějších produktů z nejtěžších materiálů as nejpřísnějšími tolerancemi. A přesto řezací nástroje představují pouze 3% z celkových nákladů na průměrný proces zpracování kovů.
Jedním ze způsobů, jak snížit náklady, je produkovat dobré díly s menší prací. Ale to je obzvláště obtížné, když se tolerance dostanou do desetin a části vyžadují pětiosé grind v karbidu. Přesto Pat Boland, spoluzakladatel a spoluzakladatelka ANCA Inc. (Wixom, MI) uvedl, že každý týden je obecný pohyb k dosažení 120 hodin výroby s 80 z toho bezpilotního.
„Na dosažení toho spolupracují dvě věci.“. Měření na strojích, abyste se ujistili, že produkujete kvalitní komponenty a monitorování strojů, abyste shromažďovali a archivovali výsledky měření pro sledování výkonu stroje.“
Jedním z nejnovějších pokroků ANCA v tomto ohledu je použití laseru uvnitř stroje ke skenování profilu nástroje. Software poté porovná výsledné skenování do požadovaného profilu a provádí automatické úpravy programu broušení. To je obzvláště důležité pro složité nástroje profilu odolnosti, jako jsou řezačky stromů FIR (aka kořenové kořeny turbíny). Funguje také na věcech, jako je profil míčového koncového mlýna, kompenzující jakékoli chyby v tanganci, vysvětlil Boland. A je to pozoruhodně přesné. Řekl, že zákazníci ANCA „dosahují přesnosti v několika mikronech na profilu stromu FIR.“
Walter, polovina broušení a měření nástroje Divize United Grounding Group (Miamisburg, OH), nabízí velmi podobný přístup, ale opatření mimo stroj na jednotce Walter Helicheck.
Kromě přirozených obtíží při automatizaci procesu zahrnujícího dva stroje, Boland poukázal na mírné změny teploty mezi oběma stroji a potřebou uvolnit a znovu upínat nástroj jako zdroje nepřesností v takovém procesu. „Naši zákazníci udržují tyto těsné tolerance bez posádky při přenocování.“Skóre jednoho pro ANCA.“?
Ne úplně, řekl Markus Stolmar, viceprezident United Grinding pro broušení a měření nástrojů. „Za předpokladu, že máte tuhý stroj, stabilní teplotu atd. Vezměte nástroje profilu, z nichž většina je zemí pomocí plného poloměrního kola. Máme proces, ve kterém rozdrvíte sedm bytů na prázdné místo v různých radiálních pozicích. Stroj pak tyto byty sonduje a automaticky upravuje své porozumění profilu kola. Pokud to uděláte, máte pravdu na penězích.“
A nemusíte neustále skenovat profil, vysvětlil Stolmar díky přirozené přesnosti stroje. V určitém okamžiku byste museli zopakovat metodu „Sedm Flats“, abyste zohlednili opotřebení kol, ale to se dá očekávat, jak se všechna kola nosí. Přestože Walter má tuto funkci již několik let, Stolmar dodal, že se zdá, že jen málo zákazníků ji využívá. Teď víš!
Před opuštěním předmětu vnitřní optiky bychom měli dodat, že tři hlavní hráči (ANCA, Rollomatic a Walter) nyní nabízejí nekontaktní metody pro orientaci prázdného před broušením. To se stává kritickým při broušení mikro nástrojů, protože je nemožné prozkoumat umístění kanálů chladicího kapaliny, které klesají na 0.O průměru 05 mm.
Pak znovu sondování také přináší nové výhody. Například nejnovější software Waltera zahrnuje rutinu, která zkoumá několik bodů podél délky prázdného a používá měření k výpočtu axiálního házení. Software poté upraví celou mletí vzhledem ke skutečnému středu nástroje. Stolmar řekl, že to pomáhá na mezerách, které jsou divoce mimo kilter, ale nejlépe to funguje na mezerách, které již jsou v asi 10 um axiální házení, což vyžaduje jak dobré prázdné, tak dobré sklíčidlo. V takovém případě by to snížilo na 5 um nebo lepší.
Funkce je omezena na přímé mezery, ale na nových ovládacích prvcích přidává pouze 10-15 sekund v době cyklu. Všichni tři výrobci mlýnek na nástroje také nyní nabízejí sondování kol, aby určili velikost kola po obvazu v procesu, ale ANCA tvrdí, že kromě délky a průměru může sondovat profil o poloměru kola kola.
Stejně jako produkty, které pomáhají vyrábět, se velikost šarže nástrojů snížila, zatímco se složitost zvýšila, takže schopnost automaticky vybrat z široké škály broušení kol se stala kritickou. Pozoruhodným příkladem je měnič kol 15 stanic na novém Grindsmart 830XW Rollomatic, který přepíná sadu kol a související trysky chladicí kapaliny za méně než pět sekund. A Rollomatikův tvrzení, že je to „ultra-kompaktní“, není přeháněním, protože je obsaženo ve stejné skříni, kterou byste očekávali, pokud by stroj neměl takový měnič. Vyžaduje tedy žádný další podlahový prostor. Ve skutečnosti celý stroj, včetně robota změny nástroje a 10 kazet pro až 4 500 nástrojů, zabírá pouze 59 čtverečních stop (5.5 m2).
Bitva o lepší přesnost
Walter aplikuje lineární motory k broušení nástrojů a nabízejí několik modelů, ve kterých je každá osa lineárního motoru nebo motor rotačního točivého momentu. Mezi výhody patří rychlejší doba grindu (protože vysoká zrychlení zkracuje dobu negrufity), lepší povrchové úpravy a vyšší přesnost. Zajímavé je, že Walter také nabízí téměř stejnou sadu konfigurací strojů s kuličkami. Je to proto, že Stolmar a další odborníci říkají, že technologie Ballscrew je pro většinu aplikací stále dostatečně přesná a je to řešení s nižší náklady. Jedna věc, která není otevřena debatě, je to, že lineární motory jsou po letech používání stejně přesné.
Anca šla poněkud odlišným směrem. Nejprve si vytvořili svůj vlastní tubulární lineární motor zvaný LINX. Za druhé, ANCA se do značné míry přepnula na lineární motory, výjimkou jsou vertikální osy v lineárních a lineárních strojích MX a některé stroje na speciální účely a některé stroje na speciální účely. Podle ANCA, protože magnetické pole LINX je kruhové, na kolejích není žádná další down síla. Říká také, že motory Linx používají méně energie než ekvivalentní lineární motor s plochým stylem, nevyžadují chladič a izolují teplo, které generují ze zbytku stroje.
Stolmar čelil tomu, že žádné lineární motory „nevyžadují“ chladiče, ale všechny doručují více energie, když jsou chlazeny, a rozdíl ovlivňuje, jak rychle můžete brousit nástroj. „Pro helitronickou vizi, výkonný stroj, pravděpodobně chcete disky ochladit, protože nemá smysl minimalizovat schopnosti točivého momentu motorů.“.“
Pokud jde o použití kuliček pro svislé osy lineárních a fx lineárních strojů ANCA MX, Boland vysvětlil, že podobně velikosti lineární motory nemohou dodat tolik síly jako šroub, a to se stává problémem, když musíte překonat gravitaci. Použití lineárního motoru na svislé ose tedy vyžaduje dodatečné náklady a složitost protizávahu.
Zároveň tvrdil: „Vždycky máte předběžné zatížení na svislé ose kvůli gravitaci. Takže vůle není problém. Svislá osa také nedělá mnoho práce v mnoha aplikacích při broušení nástrojů.„Na druhé straně ANCA nedávno přepnula na lineární motory na všech osách ve své vlajkové lodi Lineární model TX.
Po celá léta se Rollomatic zadržel na lineárních motorech a nabídl své hydrostatické způsoby, které kombinují minimální tření a maximální dlouhověkost s vynikajícím tlumením a tuhostí vibrací a tuhostí. To zase přispělo k vysoké přesnosti a vynikající povrchové úpravě. Nyní přistoupil k přístupu k pásmu a suspendování a kombinoval hydrostatické způsoby s lineárními motory v novém grindsmart 830xw. Stroj má také přímý vřeteno a šestou osu, která otočí kolo, aby udržovala konstantní kontaktní bod.
Dejte to všechno dohromady a stroj dodává „zrcadlové povrchové úpravy, přesnost tvaru poloměru pod pěti mikrony a rozměrová přesnost v rámci jednoho mikronu během výrobního běhu,“ řekl Eric Schwarzenbach, prezident Rollomatic USA (Mundelein, IL).
Další věcí, kterou si můžete poznamenat o stroji, je jeho schopnost brousit nástroje až 1.25 ″ (31.75 mm) v průměru a 12 ″ (0.305 m) Celková délka. (Vřeteno má špičkový výkon 19 hp/14 kW.) Schwarzenbach řekl, že 830xw z nich činí silnější hráč pro větší nástroje.
Nové dítě je nejrychlejší?
Vollmer staví brusné stroje po dobu 109 let a má silnou pozici v CNC Saw Broušení. Má také silnou pozici v drátěných a rotačních erozních strojích pro řezací nástroje PCD. Pravděpodobně budou růst v solidní výrobě nástrojů pro karbid s novým Vgrind 360.
Andy Allwood, rotační manažer rozvoje nástrojů pro Vollmer of America (Carnegie, PA) vysvětlil, že Vgrind kombinuje krátkou osa cestu s vysokou rigiditou pro atraktivní doby cyklu. Klíčem je nový kinematický.
Vgrind má dvě svisle orientované vřetena a přechod z jednoho na druhý je krátký pohyb. Vřetena jsou namontována na otočném odlitku C a „Kola jsou vždy umístěna nad otočným bodem ose C, maximalizují přesnost grind na jakoukoli tanganci a snižují možnost vykopávek,“ dodal Allwood.
Rotační osa C jezdí na dvou lineárních průvodcích na základně plus třetí kolejnice namontovaná na masivní 1 100 lb x osy x na levé straně stroje, čímž se zajistí C v horní i dolní části.
Také pevné ložisko pro každé vřeteno je namontováno dopředu u adaptéru kol, zatímco plovoucí ložiska jsou vzadu, takže jakákoli tepelná roztažnost je vzadu a neovlivňuje grind. To je v kontrastu s designem vřetena s bok po boku, ve kterém je jedno vřeteno náchylné k tepelné roztažení. Stroj může být také vybaven osmipolovním měničem kol, který také vypne tryska.
Jak rychle to je? Allwood řekl, že to bylo o 20-40% rychlejší než konkurenční stroje v každém demu, které udělali. V jednom příkladu vytvořil Vgrind průměr 20 mm, čtyřkolek, 2 ″ loc, variabilní helix, koncový mlýn karbidu v poloměru za 20 minut, oproti 28 minutám 37 sekund na konkurenčním lineárním motorovém stroji. To je výhoda 21%. V jiném příkladu vytvořil Vgrind dávku 500 koncových mlýnů z ballnuse (průměr 10 mm) o 7% rychlejší než jeden konkurenční stroj a 25% rychlejší než jiný.
Allwood řekl, že Vollmer používal stejný karbid, krmiva a broušení kol, plus veškerý obvaz a otevření kola bylo provedeno před testem. Výhodu času na čase cyklu lze připsat pouze kinematice stroje. Stejně působivé, povrchová úprava nástroje se pohybovala od 0.15 až 0.18 µm RA. Nakonec Allwood poukázal na to, že cesta s krátkou osa způsobuje rychlejší doba cyklu na malých nástrojích, jako je 3 mm, tří-flute karbidový koncový mlýn ve 4.5 minut versus sedm minut na konkurenčním stroji.
Obě rotační osy používají točivé motory, zatímco lineární osy jsou poháněny kuličky. Testy na řezačce ballny o průměru 10 mm však ukázaly přesnost profilu ± 2 um během běhu 60 nástrojů. Vřetena mohou být přímá nebo pásová pohon. Navzdory krátké ose cestování může stroj brousit nástroje až do 3.9 ″ (100 mm) v průměru a 14.17 ″ (360 mm) oal.
Ještě jeden klíčový mechanický rys: Kromě zkoumání broušení používá Vgrind stejnou sondu k kalibraci uchopení nakladače. To je rozhodující pro dnešní ultrarenciální pracovní sílu, která se otevírá pouze asi čtyři desetiny na průměru. „Jakýkoli tepelný růst v nakladači rychle přesune uchopení z centra,“ zdůraznil Allwood. „Design Vollmer nám umožňuje sondovat uchopení nakladače udržovat tuto středovou linii během výrobního běhu.“
Nekonečné geometrické výzvy
Software byl pravděpodobně nejdůležitějším hlediskem při broušení nástrojů CNC v posledních letech. Jak uvedl Stolmar: „Ve světě řezání nástroje je nekonečný počet geometrických výzev.„Zdá se však, že všichni souhlasí s tím, že software od všech hlavních hráčů se stal tak dobrým, že nedávný a předvídatelný pokrok bude pravděpodobně přírůstkový.
Walter, Anca a Rollomatic nabízejí svůj vlastní software pro broušení nástrojů, zatímco Vollmer a několik dalších konkurenčních tors používají kontroly Num a Numroto Plus software. Ale bez ohledu na to, co si vyberete, může nyní kdokoli brousit složitý koncový mlýn nebo high.tech vrták s velmi malým tréninkem. Rozdíly přicházejí na velmi specifické rysy a relativní lehkosti, s jakou je lze kombinovat. A zatímco složitější nástroje je obtížnější programovat, nejsou tak těžké.
Například software Walter’s Tool Studio nyní obsahuje 79 různých operací, včetně 14 různých možností odbavení (E.G., První vůle, sekundární vůle, reliéf vačky a fasetová reliéf), různé možnosti flutes, různé rány, K-půdy atd. A lze je kombinovat prakticky bez omezení. Můžete dokonce změnit funkce od flétny po flétnu nebo vpředu dozadu, což usnadňuje vytváření nástrojů, jako jsou koncové mlýny s variabilní helix.
Stolmar poukázal na to, že jedním z důvodů, proč je nyní snadné brousit složité geometrie, je to, že 3D simulace vám dává možnost vidět vše, co programujete. „Můžete si s tím hrát, měřit a ujistit se.“. Rozdíly mezi tím, co simulujete, a tím, co vlastně broušíte, jsou způsobeny hlavně rozdíly mezi simulovaným broušením a skutečným broušením.„Další silný hlas pro získání přesného měření geometrie broušení kol.
Když už mluvíme o kolech, další novou funkcí ve studiu Tool Tool, která umožňuje jak složité geometrie nástroje, tak rychlejší broušení, je schopnost vytvářet vlastní tvary kol ušetřit čas flut. Jinými slovy, řekl Stolmar, můžete vypočítat optimální tvar kola, abyste vytvořili požadovanou flétnu v jednom průchodu, v rámci určitých omezení. (TS vydává dxf, který importujete do svého komody, aby profiloval kolo před broušením.) V případech, kdy byste možná potřebovali použít několik kol a/nebo několika grindů, abyste vytvořili konkrétní tvar flétny, nyní byste potřebovali pouze jeden.
Naopak můžete také použít standardní kola k vytvoření složitějších tvarů flétny nebo minimalizovat počet požadovaných standardních kol. Pokud například máte standardní 1v1 s úhlem 30 °, software vypočítá požadované pohyby pro generování daného tvaru flétny. Rovněž není problém změna mezi pravým a levicovým spirálem.
ANCA nedávno představila zajímavou novou schopnost, kterou nazývá „skriptování“, což je jednoduchý způsob, jak automatizovat úkoly v rámci standardního softwaru Igrind ANCA. Pokud například máte rodinu cvičení, ve kterých je průměr zpětného vypnutí vždy 95% průměru nástroje, můžete vytvořit skript, který pro vás tento vstup automaticky vytvoří.
Nebo řekněme, že jste se dozvěděli, že vhodná sazba krmiva pro jinou rodinu nástrojů by měla být vždy nastavena na určitý poměr vzhledem k průměru nástroje. Můžete vytvořit skript, který automaticky nastaví rychlost krmiva na základě naprogramovaného průměru. Skriptování tedy šetří čas nastavení, snižuje chyby a pomáhá vám zachytit a těžit z procesních znalostí.
Kolo výběru
A konečně, co broušení kol? Diamantové kolo paradigmatu z Nortonu | Saint-Gobain (Worcester, MA) zůstává oblíbeným pro solidní kulaté nástroje. Je to proto, že kolo dodává vše, co by výrobce nástrojů chtěl: rychlé doby cyklu, jemné řezací hrany, životnost dlouhého kola a schopnost oblékat se online pro automatizované provoz.
Tyto výhody dosahuje díky proprietární patentované vazbě na kovovou matrici s až 46% porézností a poměrem větší než 2: 1 diamantového k vazbě. Kolo tedy představuje jemnější krupice a více pracovních částic s vyšší expozicí.
Männkitchen Pepper Cannon
Pepřové dělo produkuje extravagantní množství čerstvého mletého pepře. Snižte hrubost a kliky méně, pokud nedokážete zvládnout plnou sílu.
Masivní rozsah grind, kvalita prvotřídní
Obyčejné mlýny mohou brousit pepřem pouze v rozsahu velikosti sítě 12-28. Pepřové dělo se může rozdrtit z 8 po celé 60. Dostatečně hrubé pro zásoby a pečené hovězí maso a jemnější než předběžný pepř, který jste byli nuceni koupit, protože váš mlýn nebyl na úkol. Hnací hnací šachta s dvojitým lovnutím, která poháněla otřepy z nerezové oceli s vysokou uhlíkovou barvou.
Vynikající konzistence
Nařizovač grind je na základně, kde je akce. Duální pružina a detenty to udržují na místě, takže vaše nastavení zůstane, dokud jej nezměníte.
Bez námahy plnění
Top povolený tlačítko s povoleným tlačítkem je snadno odstraněno a nahrazeno, aniž byste si pohrávali s nastavením grindu nebo potřebovali opětovné upravení. Intuitivní a jednoduché.
Jednoho rukou koření
Pre-Grind až do ⅓ šálku pepře do základny pro snadné koření s jednou rukou. Po převrácení syrového steaku není třeba umýt ruce v polovině sezónní.
Udělal správnou cestu, ne levný způsob
Pepřové dělo je frézováno z pevného kusu hliníku v leteckém stupni a poté eloxováno černou, aby byl povrch odolný, nereaktivní a snadno čistil. Burry jsou tvrzená nerezová ocel s vysokou uhlíkou. Pepř nikdy neměl šanci.
Není 199 drahý pro pepřový mlýn?
Ano to je. A Ferrari je drahý ve srovnání s Volkswagen.
Pepřové dělo bylo navrženo a postaveno pro výkon a funguje výjimečně dobře. Mohli bychom to udělat méně nákladně, ale nebyla by to stejná kvalita.
Doufejme, že jednoho dne budeme moci objednat materiál v dostatečném množství, abychom získali náklady na dosah více lidí, protože nikdo by neměl pokračovat v broušení pepře starým způsobem.
To znamená, že pepřový dělo nikdy nebude tak levné jako obyčejné mlýny, protože o tom není nic obyčejného.
Proč postavit pepřový dělo?
Byli jsme unaveni z používání zatuchlého a podzemního pepře, protože existující mlýny jsou pomalé a byli jsme unaveni z klikových pepřových mlýnů příliš mnohokrát, abychom získali malé množství nekonzistentně mletého pepře.
Možná jste také unaveni z těchto věcí.
Když vidíte špičkové kuchaře používající prémiové mlýny kliky přes 60krát pro jednoduché jídlo, znamená to, že existuje příležitost zlepšit zážitek.
Jakmile jsme začali pracovat na problému s rychlostí, ukázalo se, že další problémy, jako je plnění, kalibrace a grind kvalita/rozsah, byly také opravitelné.
Máme pozemní pepř jeden způsob tak dlouho, že jsme na to zvyklí, ale teď existuje lepší volba.
Je pepřový děl opravdu lepší? Jaký rozdíl to opravdu dělá?
Pro profesionální kuchaře to znamená lepší jídlo vyrobené rychleji.
Pro milovníky pepře to znamená konečně získat množství pepře, kterou chcete.
Je to rozdíl mezi používáním čerstvého a zatuchlého předběžného pepře.
Používá 15 kliky k pepřovému boku hrudníku místo 150.
Je to schopnost získat super dobře a super hrubý pepř z jednoho zařízení, během několika sekund.
Je to jediný pepřový mlýn, který vás přiměje, abyste řekli „whoa“, když jej použijete.
Proč tomu říkat pepřový dělo?
Důvod 1: Čím více srovnání jsme provedli mezi našimi prototypy a nejlépe hodnoceným pepřovým mlýnem, tím více bylo zřejmé, že nedošlo k porovnání. Pepřové dělo je jiné zvíře, takže dostane jiné jméno.
Důvod 2: Je těžké být naštvaný, když produkt zvaný „Pepper Cannon“ vydává hodně pepře. Se jménem jako pepřový děl víte přesně, co můžete očekávat.
Ale bude tam příliš mnoho pepře?
Ne. Bude přesné množství pepře, kterou chcete, soustavněji, za zlomek té doby.
Pokud chcete snížit výstup, buď se klidně zkompujte nebo upravte pepřový dělo na jemnější nastavení.
Pokud nevytočíte pepřový dělo široké otevřené. Pak může být příliš mnoho pepře. Použijte svůj nový výkon pepře moudře
Mohu brousit sůl do svého pepřového děla?
Ne, sůl nakonec koroduje vnitřnosti z nerezové oceli.
Walter e. Grinder a John Hagel, „Směrem k teorii státního kapitalismu: Ultimate rozhodování a struktura třídy“ (1974)
Členství ve třídě je definováno vztahy s trhem a státem. Elitní skupiny se obnovují, protože noví členové jsou čerpáni z talentovaného. Vládnoucí třída zahrnuje jak „úzké“, tak „široké“ prvky, s prvním, zakořeněným ve finančním sektoru a stanoví široké podmínky politického chování. Politici, byrokracie, armáda, organizovaná práce a vedoucí pracovníci státních firem slouží k provedení a vytváření podpory politik třídy vládnutí, zatímco akademici a novináři pomáhají rozvíjet a legitim je je rozvíjet a legitimují je rozvíjet a legitimní. Vládnoucí třída není homogenní a konflikty v ní přetrvávají spojené s ekonomickým zájmem i filozofií.
Toto je náhled na obsah předplatného, přístup prostřednictvím vaší instituce.
Možnosti nákupu
Ebook EUR 96.29 Cena zahrnuje DPH (Ukrajina)
Kniha softcover EUR 119.99 Cena vylučuje DPH (Ukrajina)
Kniha vázané knihy EUR 119.99 Cena vylučuje DPH (Ukrajina)
Poznámky
Ludwig von Mises, Socialismus: Hospodářská a sociologická analýza, trans. J. Kahane (New Haven: Yale UP 1951 [1922]).
Murray n. Rothbard, „Svoboda, nerovnost, primitivismus a dělení práce“ Moderní doba 15.3 (léto, 1971); Murray n. Rothbard, „Egalitarianismus jako vzpoura proti přírodě“ Egalitarianismus jako vzpoura proti přírodě a jiným esejům (Washington, DC: Libertarian Review 1974 [1965]); Frank h. Rytíř, Riziko, nejistota a zisk (Chicago: U of Chicago P 1921); Ludwig m. Lachmann, „Role očekávání v ekonomii jako sociální vědy“ “ Economica 14 (Feb. 1943) 108–19; Ludwig. M. Lachmann. „Profesor Shackle o významu času,“ Metroeconomica 11 (září. 1959) 64–71.
H. A. Hodges, Filozofie Wilhelma diltheY (London: Routledge 1952); R. G. Collingwood, Myšlenka historie (Londýn: OUP 1946); Ludwig von Mises, Teorie a historie (New Haven: Yale Up 1957).
Joseph a. Schumpeter. Teorie ekonomického rozvoje (Cambridge: Harvard Up 1961); Joseph a. Schumpeter. Kapitalismus, socialismus a demokracie (New York: Harper 1942); Izrael Kirzner, Konkurence a podnikání (Chicago: U of Chicago P 1973).
S. E. Finer, „Pareto a Pluto-demokracie: Retreat to Galapagos,“ Recenze americké politické vědy 62: 2 (červen 1968); S. E. Jemnější, Pareto: Sociologické spisy (New York: Praeger 1966); Ferdinand Kolegar, „Elita a vládnoucí třída: Pareto a Mosca znovu přezkoumali,“ Recenze politiky 29.3 (Jul. 1967): 354–369; J. H. Meisel, Pareto a Mosca (Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall 1965); J. H. Meisel, Mýtus vládnoucí třídy: Gaetano Mosca a elita (Ann Arbor, MI: U of Michigan P 1962); Robert Michels, Politické strany (New York: Collier 1962); Gaetano Mosca, Vládnoucí třída (New York: McGraw-Hill 1939).
Cirkulace elit v průběhu času je ilustrována populárním maximem: „Od Shirtsleeves po Shirtsleeves ve třech generacích.“
Herbert Spencer, Sociální statitika (New York: Kelley 1969); Isabel Paterson, Bůh stroje (Caldwell, id: Caxton 1943); Gabriel Kolko, Triumf konzervatismu (New York: Zdarma 1963).
Albert Jay Nock, Náš nepřítel stát (New York: Free Life 1973); Franz Oppenheimer. Stát (New York: Free Life 1975); Murray n. Rothbard, „Anatomie státu“ Egalitarianismus jako vzpoura proti přírodě a jiným esejům (Washington: Libertarian Review 1974); Pro novou svobodu: libertariánský manifest;; Rev. Ed. (San Francisco: Fox a Wilkes 1994).
Carl Menger, Principy ekonomiky (Glencoe, IL: Free 1950) a Murray n. Rothbard. „Směrem k rekonstrukci ekonomiky užitečnosti a sociálního zabezpečení,“ Svoboda a svobodné podnikyE, Ed. Hans m. Sennholz (Princeton: Van Nostand 1956) 224–62.
Rothbard, „Rekonstrukce“; Lionel Robbins, Ekonomický základ konfliktu třídy (Londýn: MacMillan 1939).
Je třeba zdůraznit, že prvky tohoto analytického modelu se zřídka setkávají v jejich nedotčené čistotě v „skutečném světě.„Místo toho historické třídní formace obvykle představují různé směsi politických prostředků a ekonomické prostředky. Historik a sociální výzkumník musí vyřešit empirickou otázku, do jaké míry se konkrétní třída v jakémkoli daném historickém období spoléhá na jednu z těchto dvou metod pro získání bohatství. Je však užitečné izolovat odlišné prvky tohoto analytického modelu ve své nejčistší podobě, aby bylo možné popsat jejich jedinečné vlastnosti a tím dosáhnout hlubšího porozumění jejich interakci v různých historických epochách.
Intervenční dynamika je občas narušena a dokonce dočasně zvrácena určitými krizovými obdobími, ve kterých rozpory spojené s dřívějšími intervencionistickými opatřeními konfrontují vládnoucí třídu s nutností zrušit tato dřívější opatření, e.G., Akutní nedostatek bydlení vyplývající z newyorských právních předpisů o kontrole nájemného čelil tvůrcům politik s možností buď ze zrušení této legislativy nebo povolení masivního státního zásahu na trhu s bydlením ve formě projektů veřejného bydlení. Základní sociální transformace, které by vyústily v druhou možnost, to učinilo nepřijatelné. Tvůrci politik se však obvykle budou zdráhat připustit chybu svého dřívějšího zásahu (hlavně z politických důvodů) a místo toho přijme další intervenční opatření k „vyléčení“ dříve způsobených zkreslení.
Podrobnější zkoumání povahy a účinků intervencionismu viz Walter Grinder a John Hagel. „Od Laissez-Faire do.“ Zwangswirtschaft: Dynamika intervencionismu, “doručila na rakouské ekonomické sympozium, University of Hartford, červen 1975. Viz také Ludwig von Mises. „Střed silnice vede k socialismu,“ Plánování svobody (Jižní Holland, IL.: Libertarian 1962) a F. A. Hayek. Cesta k nevolnosti (Chicago: U of Chicago P 1934).
Každý systém, který narušuje tržní proces, samozřejmě ztělesňuje inherentní rozpory, které z dlouhodobého hlediska postupně brzdí fungování sociálního systému. Realita je tedy silným učitelem a tržní reformy budou pravděpodobně doprovázet každou kumulativní krizi, ale pokud neexistuje pokračující libertariánská ideologie. Dokonce i drsné lekce reality budou brzy zapomenuty a intervencionistická dynamika obnoví svůj neúnavný kurz. F. A. Hayek. Individualismus a ekonomický řád (Chicago: U of Chicago P 1948); Ludwig von Mises, „Ekonomický výpočet v socialistickém společenství“ “ Kolektivistické ekonomické plánování, Ed. F. A. Hayek (Londýn: Routledge 1935) 87–130; Murray n. Rothbard, „Lange, Mises and Praxeology: Retreat from Marxism“ “ Směrem k Liberty: Eseje na počest Ludwiga von Misese při příležitosti jeho 90. narozenin, 29. září 1971, 2 vols., Ed. F.A. Hayek. Henry Hazlitt, Leonrad R. Přečtěte si, Gustavo Velasco a F.A. Harper (Menlo Park, CA: IHS 1971) 307–21.
Misis, Akce;; Ludwig m. Lachmann, „O metodě interpretace“ Dědictví Maxe Webera (Berkeley: Glendessary 1971); Murray n. Rothbard, „Praxeologie jako metoda ekonomie“ Fenomenologie a sociální vědy, Ed. Maurice Natonson, 2 volty. (Evanston, IL: Northwestern Up 1973) 2: 311–39.
E. Digby Baltzell, Pánové Philadelphia: výroba národní vyšší třídy (Glencoe, IL: Free 1958); G. William Domhoff. Kdo vládne Americe? (Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall 1968); G. William Domhoff, Vyšší kruhy (New York: Vintage 1971); Ferdinand Lundberg, Americké šedesát rodin (New York: Vanguard 1937).
Gabriel Kolko, „Muži moci“ “ Kořeny americké zahraniční politiky (Boston: Beacon 1968); Domhoff, Kruhy.
David Eakins, „Plánování politiky pro zařízení“ Nová historie Leviathan, ed. Ronald Radosh a Murray n. Rothbard (New York: Dutton 1972); David Eakins. „Obchodní plánovači a americká poválečná expanze,“ Korporace a studená válka, Ed. William a. Williams (New York: Měsíční recenze 1968); David Eakins, „Rozvoj výzkumu liberální politiky společnosti ve Spojených státech 1885–1965“ (PhD diss., U z Wisconsin-Madison 1966).
Baltzell; Stephen Birmingham, Správné lidi (Boston: Little 1968): Domhoff, Kruhy;; Lundberg; Stanislav Menshikov, Miliony a manažeři (Moskva: Progress 1969); Victor Perle, Říše vysokých financí (New York: International 1957).
Cleveland Amory, Poslední střediska (New York: Harper 1952); Baltzell; Birmingham; G. William Domhoff. Bohemian Grove (New York: Harper 1974); Domhoff. Kruhs; C. Wright Mills, Power Elite (New York: OUP 1956).
Raymond Arm, „Max Weber“ Hlavní proudy v sociologickém myšlení (New York: Basic 1965); Schumpeter. Kapitalismus;; Max Weber, Teorie sociální a ekonomické organizace (New York: OUP 1947); Ludwig von Mises, Byrokracie (New Haven: Yale Up 1944).
Seymour Melman, Pentagon kapitalismus (New York: McGraw-Hill 1969); Seymour Melman, Trvalá válečná ekonomika (New York: Simon 1974); Murray Weidenbaum, Moderní veřejný sektor (New York: Basic 1970); a h. L. Nieburg, Ve jménu vědy (Chicago: Quadrangle 1966).
John c. Calhoun. Disquisition o vládě (New York: Smith 1943); Murray n. Rothbard, Síla a trh (Menlo Park, CA: IHS 1970).
Tato rozšířená kritéria jsou nezbytná pro izolaci a definování přesného vztahu mezi státem a zdánlivě „soukromou“ společností, jako je Dow Chemical Company.
Yale Broden, „je vláda zdrojem monopolu?,“ Intercollegiate Review 5.2 (zima 1968–9); Milton Friedman. Kapitalismus a svoboda (Chicago: U of Chicago P 1961); John m. Peterson a Charles T. Stewart, jr., Účinky zaměstnanosti minimálních mezd (Washington: American Enterprise Institute 1969); Rothbard, Napájení.
Mezi další významné příklady vládních smluv patří mezistátní dálniční síť, Albany Mall, Světové obchodní centrum věže atd., atd., Ad infinitum.
Ronald Radosh, „Firemní ideologie amerických vůdců práce od Gompers do Hillmanu,“ Pro novou Ameriku, Ed. James Weinstein a David Eakins (New York: Random 1970) 125–52; Ronald Radosh, Americká práce a zahraniční politika Spojených států (New York: Vintage 1970); Rothbard, Napájení.
Frances Fox Piven a Richard Cloward, Regulace chudých (New York: Pantheon 1971); Joseph Pechman, „Bohatí, chudí a daně, které platí“ Veřejný zájem 17 (podzim 1969): 21–43. Předběžné studie výzkumné skupiny Institute of Policy Studies v oblastech s nízkými příjmy ve Washingtonu, D.C. také naznačují, že tyto oblasti vyplácejí více daní, než dostávají v sociálních dávkách. Čistě kvantitativní studie převodů v této oblasti samozřejmě trpí stejnými omezeními charakteristickými pro takové studie v jiných oblastech ekonomiky.
Antonio Gramsci. Moderní princ a další eseje (New York: International 1957); Bertrand de Jouvenel, Na sílu (Boston: Beacon 1969); Schumpeter.
F. A. Hayek. „Intelektuálové a socialismus,“ Recenze práva University of Chicago 16 (jaro 1949): 417–33.
Rothbard, „Anatomie“; a brilantní, ale dosud nepublikovaný rukopis Rothbarda: „Podobenství o naší době.“
Tato defenzivní role politického intervencionismu je nejlépe identifikována a vysvětlena „diplomovou prací“, sjednocenou prací, která může být vyvinuta z následujících prací: Brozce; Friedman; Gabriel Kolko. Viz také Pareto a Mosca.
Retrogresivní sociální jev je definován porovnáním mezi stávajícími podmínkami a podmínkami, které by pravděpodobně převládaly, pokud by zásah nedošlo. Bylo by zavádějící porovnat současné podmínky s dřívějšími podmínkami, protože z jiných důvodů by ve skutečnosti mohlo dojít ke zlepšení této úrovně.
Raymond Aron, „Pareto“ Hlavní proudy v sociologickém myšlení: Durkheim, Pareto, Weber (Atlantic Highlands, NJ: Transaction 1998); Jemnější, Spisy.
Karl Marx, „Theses on Feuerbach,“ Čtenář Marx-Engels, Ed. Robert Norton, 2d ed. (New York: International Norton 1978 [1845]) 145.
Informace o autorovi
Autoři a přidružení
- Indianapolis, Indiana, USA David M. Jelen
- Univerzita La Sierra, Riverside, Kalifornie, USA Gary Chartier
- Los Angeles, Kalifornie, USA Ross Miller Kenyon
- Auburn University, Auburn, Alabama, USA Roderick T. Dlouho
Kdy a jak prořezávat šeříky
Běžné šeříky (Syringa vulgaris) jsou oblíbeným krajinným keřem zde v Ohiu i mimo něj, s květinami, které poskytují krásu a nezaměnitelnou vůni každou jaro. Další kultivary šeříků nabízejí různé návyky a použití v krajině, ale poskytují stejné zobrazení květin, které všichni milujeme. Abyste se ujistili, že rok co rok získáte nejvíce květin na svém šeříku, je důležité vědět, kdy a jak je prořezávat.
Kdy prořezávat
Obecně pravidlo pro všechny šeříky by měly být ořezány ihned po provedení kvetoucí na jaře. Vzhledem k tomu, že Lilacs nastavil příští rok květinové pupeny hned poté, co květiny běžného roku zmizely, prořezávání později v létě nebo na podzim povede k odříznutí mnoha nebo všech příštích květin. Toto pravidlo načasování se vztahuje na větší obyčejné šeříky a na kultivary, které jsou kratší nebo více „keři“ jako. Zatímco „kdy“ prořezávání je poměrně jednoduché, „jak“ je trochu složitější. Abychom prozatím udržovali věci jednoduché, budeme myslet na prořezávání šeříku jako na prořezávání údržby nebo omlazení prořezávání.
Jak: Ořezávání údržby
U všech šeříkových keřů, které nevyrostly svůj prostor nebo stále produkují živé květiny každý rok, může pravidelné prořezávání jednoduše sestávat z jakéhokoli tvarování, které se rozhodnete spolu s odstraněním mrtvých, nemocných nebo zlomených stonků. Můžete také odstranit utracené květiny z vašich šeříků, které vám pomohou povzbudit zvyk a vzhled čistšího růstu. Je vždy lepší dělat tento typ prořezávání ručně, spíše než stříhat. Při provádění řezů se pokuste omezit na pupen směrem ven. Dobrý pár ručních ořechů je pro to perfektním nástrojem a vytváří mnohem lepší prořezávání řezů než nůžky na živé ploty.
Jak: omlazení prořezávání
Pokud jste někdy měli ve své krajině starší obyčejnou lila, která se po mnoho let nezrušila, pravděpodobně jste obeznámeni s jejich zarostlým a neslušným zvykem, když zůstanou sám. Mnoho lidí mylně věří, že tyto keře v tomto bodě přestaly kvetení. Často se to vlastně děje, že se květiny vyrábějí na horních částech keře, kde rostlina dosáhla vyšší výšky a je vystavena slunečnímu světlu. Jakmile dosáhnou této fáze, často jsme ponecháni zírat na holé, Woody větve na úrovni očí a níže. U těchto zarostlých keřů můžeme odstranit celé starší hole nebo stonky, které mají průměr nebo větší, abychom podpořili omlazení keře. Při provádění tohoto typu prořezávání chceme použít pravidlo třetin. Odstraňte přibližně jednu třetinu starších hůlek nebo stonků každý rok po dobu 3 let. To dává keři šanci pomalu přejít zpět na plnější, kratší keř s novým novým růstem, který se vyplňuje zdola. Pokud se rozhodnete drasticky prořezat celý keř tímto způsobem najednou, spíše než jen třetinu, bude důležitá trochu zvláštní péče, jako je hnojení a zalévání. Všimněte si, že tento přístup „najednou“ se obecně nedoporučuje pro zdraví keře.
Vaše lila květiny mohou být ovlivněny mnoha věcmi, včetně teploty, půdních podmínek, dokonce i problémů s nemocí a hmyzem, ale řádné prořezávání jde dlouhou cestou k zajištění toho, aby se každé jaro daly na skvělou show. A pamatujte, že pokud máte konkrétní dotazy týkající se prořezávání nebo cokoli, co související strom a keř, je váš oddaný odborník na strom Russell Tree Arborist jen e.mailem nebo telefonním hovorem.
Nové video!
Chcete.li doprovázet výše uvedený článek, Walter Reins Demons, jak prořezávat stromy Lilac v tomto novém videu! Klikněte níže!
